Transcripción del discurso de Gustavo Manrique, Presidente de SAMBITO, al finalizar el evento
en el que cada uno de los 8 gerentes presentó ante los, hoy, 150 funcionarios, su análisis de lo que fue el 2008 y de lo que pretenden será el 2009.
* * * * *
Los éxitos de este grupo empresarial no son casualidad. No lo son ahora.
De hecho, esas claves del éxito, principios o leyes –denle el nombre que deseen- las llevare a expresiones dogmaticas.
Y soy más aventurado aun, pues pretendo, en los próximos 15 minutos, que estas 5 leyes queden talladas en piedra y en sus espíritus.
La Ley del cumplimiento de la misión.
Esta empresa no fue creada solamente con la intención de hacer utilidades, esta empresa fue, es y se mantendrá creada para brindar una mejor calidad de vida a la gente.
Mejor calidad de vida de las personas con quienes nos dan la oportunidad de estar cerca de ella.
Esta empresa fue creada para servir; y no me queda la menor duda que cada uno de nosotros, ustedes y yo, tiene una vocación de servicio muy grande dentro de sí.
Es cierto que empezamos como un sueño. Pero, no todo empieza asi?
Al pensar en nuestros logros, reordene las ideas nuevamente y empecé a pensar en nuestra misión, en ese momento, me fue inevitable pensar en cada uno de ustedes… cada uno de ustedes, aporta para que este sueño se haga realidad.
La segunda ley es la ley del liderazgo.
Este grupo empresarial solo tienen líderes.
Mauro, Bianca, Pablo, Alejandro, Marcos, Fabian, Xavier, y ahora Cristian Ubilla, han sabido seleccionar líderes en sus divisiones. Líderes como Isabel, Diana, Hugo, Yanina, Chinto o como Raquel, solo por mencionar unos pocos de los 150 que somos abordo.
Aprendí de Marcel Laniado, hace algo más de 11 años, que habían dos cosas que jamás había que delegar: la contratación de personal y la imagen de la empresa.
Reconozco que en la primera no he cumplido a raja tabla. Pero, por otra parte, me tranquiliza la buena selección que han hecho los gerentes.
Los gerentes han sabido elegir líderes. Y al seleccionar lideres, han sabido descartar seguidores.
La selección de un líder es mucho más compleja que la selección de un seguidor. Un líder como subalterno nos obliga a estar constantemente evolucionando, constantemente mejorando, constantemente aprendiendo.
Un líder no va aceptar una instrucción sin entender la razón de por qué hacerlo y muchas veces tiene una mejor idea que la que uno les ha dado.
Los invito a seguir contratando líderes en las funciones que nos toque seleccionar. No tengamos miedo a sentir la amenaza de un subalterno que aspire reemplazarnos… que los líderes nos obligan a mejorar como personas y a crecer.
Hace poco leí una encuesta sobre liderazgo que habían hecho en una corporación de USA. En esta encuesta, le pedían a cada trabajador que seleccionará una característica que consideraban la más importante en un líder, los resultados fueron los siguientes:
Dirigir con el ejemplo 26%,
Una moral y ética solida 19%
Conocimiento del negocio 17%,
Justicia 14%
Inteligencia y capacidad 13% y
Reconocimiento de los empleados 10%.
¿Cuál es la parte más difícil del verdadero liderazgo responsable? Que a medida que el liderazgo y las responsabilidades aumentan, nuestros derechos deben disminuir.
El liderazgo implica sacrificio. Estoy seguro que en alguna medida, todos lo practicamos aquí. Esto es, en SAMBITO otorgamos poder a los demás
Ya les hable de la ley del cumplimiento de la misión y de la ley del liderazgo.
La tercera es la ley de los procesos.
Otra característica importante dentro de la organización es que creamos en la ley de los procesos. Esta la cuento con un ejemplo vivido:
Recuerdo que hace aproximadamente 5 años fuimos con mucha emoción Jose Javier y yo a proponer las autoridades de la península de Santa Elena la creación del Programa de Ordenamiento de Playas, POP. Habíamos tenido un par de reuniones previas mas con carácter indagatorias para ver quién iba a ser nuestra audiencia el día de la presentación.
Mientras estábamos el día de la audiencia en el Municipio de Salinas haciendo la presentación, empezamos a escuchar cohetes o disparos que cada vez se acercaban más hacia donde estábamos. El ruido era tan fuerte que nos asomamos por la ventana para ver que sucedía; había unas 500 personas pidiendo la salida de SAMBITO. Finalmente, nos tuvieron que sacar resguardados con militares para que no nos hagan nada. Obviamente, el proyecto no se pudo hacer ya que se convirtió en un asunto político.
A estas alturas, se preguntarán, ¿Y qué tiene que ver esto con la ley de los procesos?
Hoy, teniendo un POP exitoso, aplicado en más de 15 kilómetros de costa ecuatoriana, vemos hacia atrás y concluimos que ese proyecto del POP Salinas, quisimos comenzarlo por arriba, por las cabezas, cuando realmente había que cumplir primero un proceso de sociabilización, había que realizar ciertas investigaciones previas, había que lograr que la comunidad entienda el beneficio que traería el inicio del POP.
Luego de esta experiencia, la ley de los procesos la aplicamos en todos los casos.
Mi padre tenía una frase muy corta pero muy potente que decía: “Ser honorable cuesta dinero”
Esto da paso a la cuarta ley. La ley de la buena reputación.
“Ser honorable cuesta dinero”
Hoy, luego de casi 11 años de formados empresarialmente, tengo un sinnúmeros de aplicaciones y ejemplos para esa frase y enseñanza de vida que me dejó mi padre.
En varios municipios, exceptuando el de Guayaquil, nos han pedido comisiones para llevar a cabo proyectos importantes, hace poco, tuvimos un ofrecimiento en una institución del estado para participar en un proyecto que nos haría ricos, probablemente, de la noche a la mañana, por supuesto, había que dar una coima internamente. Hemos llegado a oír, inclusive en instituciones privadas, la entrega de coima para asignación de proyectos. A esto es lo que se refería mi padre, para ser honorable de por vida habrá que dejar pasar todas las oportunidades que amenacen con la reputación e imagen que construyes en toda una vida.
Hoy, pienso que, SAMBITO y todo nuestro grupo, me refiero tanto empresarial como individual, está empezando a cosechar la reputación como personas, sean estas jurídicas o naturales, intachables.
Hoy 5 de enero, quiero ratificar ante los que no me conocen, que jamás hemos dado ni daremos un soborno o coima para que nos asignen un proyecto. Y por favor, ayúdennos a correr la voz.
Nosotros podemos dar fe que en el Ecuador si se puede hacer empresa siendo honestos, eso sí, habrá que dejar pasar muchas oportunidades, muchas.
Mi primo Eduardo hace mucho tiempo me dijo: “la moral es rentable a largo plazo”. Encaja perfecto como complemento al consejo que me dio mi padre.
La quinta ley tiene que ver con una actitud.
En estos días de feriado que uno tiene la oportunidad de verse con muchos familiares y amigos he podido notar una fuerte corriente de pesimismo para el año 2009.
Todos, en algún momento de la reunión te preguntan: y bueno, como ves el próximo año, malo verdad?, responden ellos mismos.
Me atrevo a decir que no percibí a nadie con un espíritu optimista, todos hablan de la crisis mundial y de cómo nos va afectar.
Después de escuchar tantas veces el repetido discurso de pesimismo, me empecé a cuestionar ¿pero de qué crisis me hablan?, si nosotros los ecuatorianos, sobre todo los de nuestra generación, hemos vivido los últimos 12 años con 10 presidentes y 2 monedas.
En ese segundo decidí que no me dejaría afectar la actitud que hemos tenido desde que nos creamos en 1998.
Y la llamo la ley de pensar positivo.
Hemos sido luchadores, solo como un ejemplo: el concurso de Ivanhoe que tanto luchó y perseveró Jose Javier y Pablo Suarez por conseguirlo; esa si fue una batalla de David contra Goliat, aunque asignado el contrato, hay que estar conscientes que esa batalla, recién empieza; nos hemos caracterizado por ser compradores de problemas, por asumir retos que nadie quería asumir, el camal municipal para un ejemplo corto o la misma fiscalización de las áreas verdes como un ejemplo inmortal.
En la reunión del 29 de diciembre en la que participaron todos los gerentes haciendo un breve análisis del 2008 y las proyecciones del 2009, se pudo concluir una vez más que nosotros, los de este grupo empresarial, vivimos nuestros propios momentos, haciendo ajena toda actitud pesimista que quiera contagiar y manchar negativamente nuestro espíritu vanguardista. Las crisis son ajenas a nosotros.
Anoche, mientras escribía estas palabras, me era difícil concentrarme con tantos recuerdos de nuestros logros del pasado… el reconocimiento que nos otorgo la Fundación AVINA con el POP, el premio del cóndor de oro con la mejor imagen corporativa del país, la creación del proyecto amigo árbol, el ahorro para el Municipio de Guayaquil en un 20% aproximadamente para el gasto del mantenimiento de sus áreas verdes, la instalación de Baterías Sanitarias Ecológicas en diferentes partes de la ciudad, el fortalecimientos del Programa de Agricultura Orgánica del Consejo Provincial del Guayas, la capacitación gratuita que dimos con conceptos ecológicos a mas de 5,000 personas de diferentes edades y estratos sociales, ganar el contrato de Ivanhoe hace dos meses, la inversión privada más grande en el sector petrolero que se haya realizado en los últimos tiempos y debo mencionarlo, por supuesto que es la tecnología de extracción petrolera más limpia que existe en el planeta; hace 15 días, ganamos un proyecto que contribuye a la reforestación de más de 3 millones de especies forestales, y este fin de semana TOYOCOSTA nos menciona en su publicidad.
Este grupo empresarial cree, vive y practica esas cinco leyes.
Claro que hay otros factores que han impulsado nuestros éxitos compartidos. Pero cuando los cite se que los podrán relacionar con las leyes mencionadas.
a) Democracia a pesar las jerarquías en la empresa.
b) Respeto al pensamiento del otro.
c) Tolerancia.
d) Creemos en hacer las cosas únicamente en el momento oportuno.
e) Creemos en la importancia de dejar un legado.
f) La Creatividad.
g) Por supuesto, en el trabajo en equipo.
h) La perseverancia.
i) Reinversión.
j) Pagar impuestos al estado, si, pagar los impuestos al estado
k) Poder ver más allá del dinero.
l) Nuestras citas con 5 sentidos.
m) Creer en que la comunicación es parte de del éxito, gracias Andres.
n) Tener a los mejores asesores legales que existen en el mercado, gracias Emilio.
o) Tener un directorio conformado por gente de alto nivel profesional.
p) Creer en la capacitación para el mejoramiento continuo.
q) Somos apasionados en lo que hacemos.
Otra vez, cada característica está dentro de una de las cinco leyes… ley del cumplimiento de la misión, la ley del liderazgo, la ley de los procesos, la ley de la buena reputación, y la ley de pensar positivo.
Quiero felicitarlos por los éxitos del 2008.
Y quiero invitarlos a pensar en grande el 2009.
Invitarlos a vivir los próximos 365 días verdes, con pasión y poniendo en práctica lo que saben hacer bien…
servir,
liderar y no seguir…
creer en la ley de los procesos,
ser honorables aunque cueste dinero y que asi mismo, recordar que la moral es rentable en largo plazo y
pensar positivo…
Gracias a todos ustedes por lo que le dan a la compañía.
Nos espera un nuevo futuro exitoso… y compartido. Vamos a conquistarlo.
martes, 6 de enero de 2009
lunes, 24 de noviembre de 2008
SAMBITO FIRMA CONVENIO CON CONTECON
Plan de Manejo Ambiental en el Puerto de Guayaquil.
En días pasados, CONTECON (Filial de ICTSI - Empresa Filipina, una de las operadoras portuarias más grandes del mundo- y concesionaria del Puerto de Guayaquil), firmó el contrato para seguir trabajando en el Plan de manejo Ambiental en el Puerto de Guayaquil con nosotros en SAMBITO.
CONTECON, compañía encargada de prestar servicios portuarios al Puerto de Guayaquil, firmó este contrato de asistencia técnica con SAMBITO, para cumplir con las más altas exigencias socio ambientales de un esquema de desarrollo sostenible en el Ecuador.
En días pasados, CONTECON (Filial de ICTSI - Empresa Filipina, una de las operadoras portuarias más grandes del mundo- y concesionaria del Puerto de Guayaquil), firmó el contrato para seguir trabajando en el Plan de manejo Ambiental en el Puerto de Guayaquil con nosotros en SAMBITO.
CONTECON, compañía encargada de prestar servicios portuarios al Puerto de Guayaquil, firmó este contrato de asistencia técnica con SAMBITO, para cumplir con las más altas exigencias socio ambientales de un esquema de desarrollo sostenible en el Ecuador.
viernes, 21 de noviembre de 2008
COMO CALCULAR SU IMPACTO AMBIENTAL
* tomado del artículo de José Javier Guarderas, "Cómo Calcular -y Reducir- su Impacto Ambiental" publicado en la revista Comercio, de la CCG
En artículos anteriores he comentado que hacer algo por el medioambiente es cuestión de supervivencia, además de un buen negocio para nuestras empresas.
Naturalmente, varios de ustedes me han preguntado cómo calcular si su negocio tiene algún impacto en el planeta.
Todos los negocios, todas nuestras gestiones profesionales y todas nuestras actividades personales generan un impacto.
Todos producimos CO2 u otro gas de efecto invernadero.
Aprender cuánta contaminación y polución generamos cada uno como individuo –al ir de compras, imprimir un documento o volar por vacaciones familiares- ayuda a entender que pequeños cambios en la rutina pueden hacer una gran diferencia.
¿Cómo medir el impacto que cada uno genera en el ambiente?
Hay dos opciones.
La primera es la huella ecológica; y la segunda, la huella de carbono. Y ambas tienen sitios gratuitos en Internet con calculadoras que los pueden ayudar a medir su impacto.
La Universidad de Berkeley, en California, tiene una herramienta llamada Cool Climate Calculator en el sitio http://bie.berkeley.edu/calculator.html. Esta “Calculadora de Clima Frío” considera 4 variables en el cálculo: trasportación, alimentación, tipo y facilidades en la vivienda y consumo de bienes y servicios. Los invito a visitar la web y hacer el ejercicio, y luego compara sus cifras con data de familias de 28 áreas urbanas estadounidenses.
Por cierto, ustedes también pueden accesar a la calculadora a través del Instituto Berkeley del Medioambiente en http://coolclimate.berkeley.edu/.
Existe otra página interesante en Internet llamada EarthLab.com. Aquí hay una calculadora, así como noticias y recomendaciones para vivir mejor consumiendo menos. EarthLab (o Laboratorio de la Tierra, en inglés) está en el sitio http://www.earthlab.com/ e incluye una “comunidad de crisis climática” que tiene una alianza con Al Gore.
EarthLab considera 6 variables en su medición: vivienda, energía, trabajo, transporte, viajes y estilos de vida. Esta encuesta, que deberán llenar para conocer su huella, toma sólo 3 minutos. Luego, aquí encontrarán 150 recomendaciones para cambiar el estilo de vida y hacer la diferencia. Por ejemplo: secar la ropa al sol, enviar correos electrónicos en lugar de cartas impresas, usar la bicicleta o caminar para ir al trabajo, o conducir un vehículo híbrido… que próximamente estarán disponibles en Ecuador.
En las empresas también hay maneras de reducir la huella ecológica de esas personas jurídicas.
También las ciudades pueden medir su huella. Y luego compararla con otras ciudades del mundo… y actuar sobre esos resultados para mejorarlos. Por ejemplo en San Antonio, Texas, ya están trabajando para convertir desechos de sus habitantes en energía (gas natural para quemar en sus plantas de electricidad).
Hay muchas maneras de reducir el impacto que cada uno de nosotros genera en el Planeta y una buena manera de empezar es midiéndolo.
Además de las direcciones de Internet que ya mencioné, están disponibles las siguientes: http://www.carbonfootprint.com/, http://www.carboncounter.org/, http://www.carbopunfund.org/...
*****
Y siempre queda la opción de ser asesorado en el proceso, para lo cual, lo invito a escribirme a jgsambito@gmym.com
EL FUTURO LLEGA EL 2009 EN 4 RUEDAS
El Universo publicó este artículo de José Javier Guarderas, el 31 de octubre de 2008.
Encendí el televisor donde el noticiero reportaba la apertura de una exposición de autos diferente, verde, ecológica. Esta vez no me concentré en los modelos nuevos sino en las palabras del Ministro de Electricidad & Energía Renovable, Alexey Mosquera.
“Paga cero de todo, paga cero IVA, cero arancel…porque es la única manera de impulsar realmente la reactivación de lo que es eficiencia energética”, dijo el Ministro parado frente al híbrido PRIUS. Que buena noticia, pensé.
Entonces recordé que, en el pasado, me preocupó que Ecuador perdiera la oportunidad de ser eco amigable, sostenible y verde con la nueva Ley de Equidad Tributaria.
Es una gran señal la que nos da el Ministro Mosquera. Los vehículos híbridos, combinación de energía de un motor de combustión con un motor de energía eléctrica, son menos contaminantes, más eficientes y –ahora- una gran inversión. Pero, ¿qué hay de lo demás? Si bien la nueva Constitución plantea el cuidado al medio-ambiente como eje transversal, y contextualiza a la Pachamama, en concreto… aun falta mucho por hacer.
Aun no leo textos que hablen de incentivos que promuevan la concienciación ambiental, las prácticas eco-amigables, ni los consumos eficientes de nuestros recursos no-renovables; nada promueve inversiones en programas de concienciación ambiental, reciclaje o tratamiento de aguas; ni incentiva los consumos eficientes; dónde están las sanciones para quienes no cuiden los ríos, los mares, los bosques, las especies de animales, los glaciares, los manglares, las playas, las culturas vernáculas?
Aun no leo sobre incentivos que premien a los que menos contaminen o menos deforesten. He visto normas para castigar áreas verdes improductivas pero no textos para premiar a quienes fomenten la reforestación o la preservación de bosques.
He sido testigo de acciones que castigan el uso de focos incandescentes, promueven el uso de focos ahorradores, pero no incentivan el uso de energía limpia.
Es una gran iniciativa la que anunció el Ministro de Electricidad & Energía Renovable el otro día. Pero, ¿dónde están los incentivos, el cero arancel o cero IVA de los consumos eco-eficientes? ¿Dónde se aplaude a quienes reducen sus emisiones de CO2, sean personas naturales o jurídicas, públicas o privadas?
El futuro llega el 2009 en 4 ruedas con la reducción de aranceles, ICE e IVA de los autos híbridos… gracias Ministro de Electricidad & Energía Renovable. Es una gran noticia.
Luego, seguí viendo el noticiero. Y con malestar noté que no había más menciones sobre la naturaleza, el Planeta o el medio ambiente.
Nadie recordó que, en Latinoamérica, Ecuador es el que mayor tasa de deforestación tiene. Nadie reportó que, en nuestro país, si se mantiene la tasa de deforestación actual, los bosques no-protegidos desaparecerán entre 16 y 27 años; y todos los bosques del país desaparecerán entre 28 y 46 años; ni que el cedro, el cedro real, el camíbar, el copo y el laurel negro están el peligro de extinción.
El futuro llega el 2009 en 4 ruedas con los incentivos que Alexey Mosquera anuncia. Es un buen comienzo de año. Pero no olvidemos que el 2009 tiene 364 días más para ser verde.
CON AMPLIA EXPERIENCIA EN ESTUDIOS AMBIENTALES: SAMBITO
...por ello tiene entre sus principales clientes a:
TERMOGUAYAS,
ECUACORRIENTES,
TIDE MANTA (FILIAL DE HUTCHINSON),
CONTECON (FILIAL DE ICTSI),
ANDIPUERTO,
TERMOESMERALDAS.
SAMBITO FIRMA CONVENIO CON IVANHOE
Estudios ambientales en bloque 20 contratados
A inicios de la semana, en Quito, se realizó la firma del convenio entre IVANHOE ENERGY y SAMBITO para la realización de los estudios ambientales del bloque petrolero 20 en el Campo Pungarayacu en el oriente ecuatoriano.
IVANHOE ENERGY, compañía canadiense, firmó con PetroEcuador, el pasado 8 de octubre, un convenio para la exploración y explotación del recurso petrolero de Pungarayacu –en el Napo-, que es parte del bloque 20. Para iniciar sus operaciones, IVANHOE ENERGY debió licitar los estudios de impacto ambiental; proceso que dio como ganadores a SAMBITO.
Para mayor información, contactar en SAMBITO a:
José Javier Guarderas, Gerente
jgsambito@gmym.com
A inicios de la semana, en Quito, se realizó la firma del convenio entre IVANHOE ENERGY y SAMBITO para la realización de los estudios ambientales del bloque petrolero 20 en el Campo Pungarayacu en el oriente ecuatoriano.
IVANHOE ENERGY, compañía canadiense, firmó con PetroEcuador, el pasado 8 de octubre, un convenio para la exploración y explotación del recurso petrolero de Pungarayacu –en el Napo-, que es parte del bloque 20. Para iniciar sus operaciones, IVANHOE ENERGY debió licitar los estudios de impacto ambiental; proceso que dio como ganadores a SAMBITO.
Para mayor información, contactar en SAMBITO a:
José Javier Guarderas, Gerente
jgsambito@gmym.com
jueves, 23 de octubre de 2008
UN SÁNDWICH VEGETARIANO PUEDE SALVAR EL PLANETA
Por: José Javier Guarderas
¿Qué más cotidiano que un sándwich para calmar el hambre? Abro la nevera y selecciono jamón, mortadela, queso, tomate, lechuga, mostaza, mayonesa y me detengo a pensar. ¿Qué me falta? No falta nada, pero sobra mucho.
Para empezar diré que no tengo nada en contra de los sándwiches. Y nada en contra de vacas, cerdos o animales de corral… pero, ¿sabía que comer verde conserva los recursos naturales y ayuda a desacelerar el calentamiento global?
Comer un sándwich vegetariano… y otro… y otro… puede salvar el planeta. Esto es lo que se necesita, en realidad. Pequeños cambios de hábitos de nuestra rutina diaria.
Dejar de comer sándwich de atún, hamburguesa con patatas fritas, o nuggets de pollo ayuda a preservar la tierra, a cuidar el agua y a reducir el calentamiento global. De hecho, no soy chef, ni pretendo ponerme creativo en la cocina, pero las opciones para comer verde como ensaladas, burritos de fréjol, o carne de soja evitan la emisión de 3.5 libras de gases efecto invernadero.
¿Cómo asi? Para empezar es culpa de la vaca. Mientras más parrillada comemos, más vacas necesitamos. ¿Sabía que las vacas son las principales causantes de la existencia de gas metano en el ambiente?
“Las flatulencias del ganado emiten el 16 por ciento del metano…”, decían Brian Halweil y Danielle Nierenberg en el reporte “La Situación del Mundo 2004”
Comer carne de res agrava la mayoría de los problemas ambientales, como la deforestación, la erosión, la escasez de agua potable, la contaminación atmosférica y del agua, el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la injusticia social, la desestabilización de las comunidades y la extensión de las enfermedades.
¿Sabía que el consumo de carne per cápita se ha más que duplicado en el último medio siglo? Considere además el crecimiento de la población mundial...
Además, sembrar vegetales, verduras y frutas exige menos agua que criar animales. Un estudio en Estados Unidos, que promueve el consumo de sándwiches de jalea y mantequilla de maní, sostiene que reemplazar un almuerzo basado en animales por otro basado en plantas permite ahorrar cerca de 280 galones de agua.
Richard H Schwartz sostiene que “la dieta usual de una persona en Estados Unidos requiere 16.000 litros de agua por día (para dar de beber a los animales, irrigar los cultivos, procesar, lavar y cocinar, entre otros usos). Una persona con una dieta vegetariana requiere solamente 1.100 litros diarios”.
¿Cómo preserva la tierra? Pues criar animales exige entre 6 y 17 veces la extensión de tierra que requeriría una plantación de soya que de la misma cantidad de proteínas.
“En Centroamérica”, sostiene John Revington en World Rainforest Report, “el 40 por ciento de las selvas tropicales han sido taladas o quemadas en los pasados 40 años, principalmente para pastos de ganado vacuno para el mercado de exportación, a menudo para carne de las hamburguesas de EE UU…”
Para que una vaca, un cerdo, un borrego o un pollo viva… come verde lo necesario para subsistir, procrear, y envejecer. Para que esos mismos animales vivan y engorden para que lleguen a nuestra mesa, deben ingerir más proteína que la normal.
¿Qué más cotidiano que un sándwich para calmar el hambre? Abro la nevera y selecciono jamón, mortadela, queso, tomate, lechuga, mostaza, mayonesa y me detengo a pensar. ¿Qué me falta? No falta nada, pero sobra mucho.
Para empezar diré que no tengo nada en contra de los sándwiches. Y nada en contra de vacas, cerdos o animales de corral… pero, ¿sabía que comer verde conserva los recursos naturales y ayuda a desacelerar el calentamiento global?
Comer un sándwich vegetariano… y otro… y otro… puede salvar el planeta. Esto es lo que se necesita, en realidad. Pequeños cambios de hábitos de nuestra rutina diaria.
Dejar de comer sándwich de atún, hamburguesa con patatas fritas, o nuggets de pollo ayuda a preservar la tierra, a cuidar el agua y a reducir el calentamiento global. De hecho, no soy chef, ni pretendo ponerme creativo en la cocina, pero las opciones para comer verde como ensaladas, burritos de fréjol, o carne de soja evitan la emisión de 3.5 libras de gases efecto invernadero.
¿Cómo asi? Para empezar es culpa de la vaca. Mientras más parrillada comemos, más vacas necesitamos. ¿Sabía que las vacas son las principales causantes de la existencia de gas metano en el ambiente?
“Las flatulencias del ganado emiten el 16 por ciento del metano…”, decían Brian Halweil y Danielle Nierenberg en el reporte “La Situación del Mundo 2004”
Comer carne de res agrava la mayoría de los problemas ambientales, como la deforestación, la erosión, la escasez de agua potable, la contaminación atmosférica y del agua, el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la injusticia social, la desestabilización de las comunidades y la extensión de las enfermedades.
¿Sabía que el consumo de carne per cápita se ha más que duplicado en el último medio siglo? Considere además el crecimiento de la población mundial...
Además, sembrar vegetales, verduras y frutas exige menos agua que criar animales. Un estudio en Estados Unidos, que promueve el consumo de sándwiches de jalea y mantequilla de maní, sostiene que reemplazar un almuerzo basado en animales por otro basado en plantas permite ahorrar cerca de 280 galones de agua.
Richard H Schwartz sostiene que “la dieta usual de una persona en Estados Unidos requiere 16.000 litros de agua por día (para dar de beber a los animales, irrigar los cultivos, procesar, lavar y cocinar, entre otros usos). Una persona con una dieta vegetariana requiere solamente 1.100 litros diarios”.
¿Cómo preserva la tierra? Pues criar animales exige entre 6 y 17 veces la extensión de tierra que requeriría una plantación de soya que de la misma cantidad de proteínas.
“En Centroamérica”, sostiene John Revington en World Rainforest Report, “el 40 por ciento de las selvas tropicales han sido taladas o quemadas en los pasados 40 años, principalmente para pastos de ganado vacuno para el mercado de exportación, a menudo para carne de las hamburguesas de EE UU…”
Para que una vaca, un cerdo, un borrego o un pollo viva… come verde lo necesario para subsistir, procrear, y envejecer. Para que esos mismos animales vivan y engorden para que lleguen a nuestra mesa, deben ingerir más proteína que la normal.
¿De dónde la obtienen? De los suplementos, nutrientes o más pastos que lo que sus pares vacas o cerdos o pavos necesitan; es decir, se necesitan muchas libras de alimento para obtener una libra de bistec.
Por último, al consumir productos más básicos –como hierbas, verduras, vegetales y frutas, usted consume menos energía.
En este punto me dirán, ¿y los pescados? ¿Los mariscos?
Vamos a ver, sólo hay tres maneras de almorzar un pedazo de cherna, pargo, huayaipe y corvina. Y no me refiero a ceviche, pescado frito o cazuela. Para que llegue un marisco (o un pescado) a su menú, o bien usted lo pescó, alguien lo hizo por usted o bien alguien lo cultivó. De hecho, en el mundo, más de la mitad de los pescados que comemos provienen de la pesca. Imagine la cantidad de combustible usado para capturar ese pez.
Hay otros problemas ambientales relacionados con el menú de frutos del mar… ¿sabía que cerca del 69% de todas las especies de peces están en peligro de extinción?
Luego, la acuacultura tiene los mismos problemas que criar animales de tierra… consumo de grandes áreas de terreno, producir alimentos, contaminación ambiental, deforestación de zonas de manglares y demás.
Usted pensará que, para terminar, le pediré que abandone la carne asada y sólo coma arroz menestra y patacones; o que deje los embutidos y los reemplace por salchichas de soja; o que se olvide de los quesos, el pavo de navidad, el ceviche de camarón, o los calamares rebosados en coco… y que reemplace todo esto con deliciosas ensaladas. No.
No estoy pidiéndole que se vuelva vegetariano. No. Yo no soy vegetariano. Pero con sólo cambiar tres almuerzos al mes, haremos un gran cambio. Sólo le pido que tres veces al mes deje de almorzar menús con base animal y los reemplace por verduras, vegetales y frutas.
Comer un sándwich vegetariano a la semana es suficiente para hacer la diferencia. Piénselo. Actúe. Es cuestión de supervivencia.
Por último, al consumir productos más básicos –como hierbas, verduras, vegetales y frutas, usted consume menos energía.
En este punto me dirán, ¿y los pescados? ¿Los mariscos?
Vamos a ver, sólo hay tres maneras de almorzar un pedazo de cherna, pargo, huayaipe y corvina. Y no me refiero a ceviche, pescado frito o cazuela. Para que llegue un marisco (o un pescado) a su menú, o bien usted lo pescó, alguien lo hizo por usted o bien alguien lo cultivó. De hecho, en el mundo, más de la mitad de los pescados que comemos provienen de la pesca. Imagine la cantidad de combustible usado para capturar ese pez.
Hay otros problemas ambientales relacionados con el menú de frutos del mar… ¿sabía que cerca del 69% de todas las especies de peces están en peligro de extinción?
Luego, la acuacultura tiene los mismos problemas que criar animales de tierra… consumo de grandes áreas de terreno, producir alimentos, contaminación ambiental, deforestación de zonas de manglares y demás.
Usted pensará que, para terminar, le pediré que abandone la carne asada y sólo coma arroz menestra y patacones; o que deje los embutidos y los reemplace por salchichas de soja; o que se olvide de los quesos, el pavo de navidad, el ceviche de camarón, o los calamares rebosados en coco… y que reemplace todo esto con deliciosas ensaladas. No.
No estoy pidiéndole que se vuelva vegetariano. No. Yo no soy vegetariano. Pero con sólo cambiar tres almuerzos al mes, haremos un gran cambio. Sólo le pido que tres veces al mes deje de almorzar menús con base animal y los reemplace por verduras, vegetales y frutas.
Comer un sándwich vegetariano a la semana es suficiente para hacer la diferencia. Piénselo. Actúe. Es cuestión de supervivencia.
viernes, 17 de octubre de 2008
SAMBITO Y TOYOCOSTA EN ALIANZA
“Hoy por mañana. Hacer todo lo posible hoy para mejorar las condiciones ambientales del mundo”. Katsiaki Watanabe, CEO de Toyota Motor Corporation
*****
Toyota es la primera marca en traer un vehículo híbrido al Ecuador, el PRIUS; y TOYOCOSTA es la primera empresa comercializadora de vehículos comprometida con el medio-ambiente... estaremos trabajando juntos en una alianza que ya comentaremos más adelante.
lunes, 29 de septiembre de 2008
¿POR QUÉ UNA GUÍA?
Concientes de la realidad socio-ambiental y como parte de nuestra Responsabilidad Social Empresarial (en SAMBITO), buscamos mitigar los impactos ambientales provocados por actividades diarias, al desarrollar la Guía de Compras.
La Guía brinda facilidades en la elección de proveedores de productos y servicios responsables con el Medio Ambiente. Tiene por objetivo ayudarlo a usted a entablar medidas sostenibles en sus necesidades cotidianas y de trabajo. Cuenta con una simbología sencilla que permite entender los aspectos en los cuales contribuye cada producto/servicio a la preservación de recursos y la disminución de los impactos ambientales.
La Guía brinda facilidades en la elección de proveedores, productos o servicios, y marcas eco eficientes. Úsela. Está disponible gratuitamente en la página web de SAMBITO (www.sambito.com.ec).
La Guía brinda facilidades en la elección de proveedores de productos y servicios responsables con el Medio Ambiente. Tiene por objetivo ayudarlo a usted a entablar medidas sostenibles en sus necesidades cotidianas y de trabajo. Cuenta con una simbología sencilla que permite entender los aspectos en los cuales contribuye cada producto/servicio a la preservación de recursos y la disminución de los impactos ambientales.
La Guía brinda facilidades en la elección de proveedores, productos o servicios, y marcas eco eficientes. Úsela. Está disponible gratuitamente en la página web de SAMBITO (www.sambito.com.ec).
¿SU MARCA ESTÁ EN LA GUÍA?
Acceda gratuitamente aquí http://www.sambito.com.ec/web_pages/web_guia_ecologica_inicio.html a la GUÍA DE COMPRAS SAMBITO 2008 y conozca si su marca está incluida. Si prefiere, puede descargar el archivo en PDF.
martes, 23 de septiembre de 2008
UN DÍA DE LIMPIEZA DE PLAYAS
El Día Internacional de Limpieza de Playas es una actividad que se realiza a nivel mundial en más de 123 países. Cientos de miles de personas se reúnen para demostrar su compromiso de mantener limpias las costas.
En Ecuador, la contraparte es el Ministerio de Medio Ambiente que coordina la actividad a lo largo de toda la costa. A su vez cuenta con el involucramiento de instituciones y asociaciones locales en cada comunidad costera.
En Ecuador, la contraparte es el Ministerio de Medio Ambiente que coordina la actividad a lo largo de toda la costa. A su vez cuenta con el involucramiento de instituciones y asociaciones locales en cada comunidad costera.
Por ejemplo, en Playas y Puná participaron Cabildos comunales de Bellavista, Estero de Boca, Cauchiche, Subida Alta, Municipio de Playas, Comité de Impulsadores de Mingas de Playas, Centros Educativos de Playas, Ministerio de Medio Ambiente, HCPG, estudiantes del Colegio Balandra Cruz del Sur y nosotros.
La empresa privada también se hizo presente. Agua Purificada D`Primera, Hotel Oro Verde Guayaquil y All Natural donaran botellas de agua para los voluntarios que asistieron
La empresa privada también se hizo presente. Agua Purificada D`Primera, Hotel Oro Verde Guayaquil y All Natural donaran botellas de agua para los voluntarios que asistieron
Tomado de El Telégrafo.
lunes, 1 de septiembre de 2008
APAGÓN MUNDIAL
<< En Septiembre 17, desde las 21:50 a las 22:00 horas.
Se propone apagar todas las luces y si esposible todos los aparatos eléctricos, para que nuestro planeta pueda“respirar”. >>
(Mensaje recibido en una cadena de correo electrónico)
Se propone apagar todas las luces y si esposible todos los aparatos eléctricos, para que nuestro planeta pueda“respirar”. >>
(Mensaje recibido en una cadena de correo electrónico)
jueves, 28 de agosto de 2008
CONDUCIR UN COCHE CONTAMINA
Aviso: este coche contamina: Europa quiere hacer más visibles los avisos sobre el impacto ambiental de los vehículos.
La Comisión Europea quiere que la información y la publicidad sobre los automóviles adviertan claramente, y sin subterfugios, de que los vehículos contaminan y de que sus emisiones de CO2 contribuyen al cambio climático. De la misma manera que las cajetillas de tabaco resaltan visiblemente que el tabaco mata, los expertos de la UE quieren que la etiqueta energética de los coches avise sin tapujos del nivel de contaminación de cada coche.
TOMADO DE La Vanguardia
Barcelona, 25 Ag. (La Vanguardi).- La intención va mucho más allá del actual nivel de información que se da al comprador sobre el consumo de combustible y el nivel de emisión de cada coche, algo que ya está regulado.
Lo que se quiere es que todas las informaciones, los anuncios y la publicidad de televisión que ofrezcan los fabricantes incluyan un espacio mínimo reservado - se empieza a hablar de al menos un 20% en este último caso- para advertir al consumidor de las emisiones de dióxido de carbono que lleva aparejado cada modelo.
Se trata, en suma, de ampliar la actual normativa sobre el etiquetado energético de los vehículos y extenderla al campo de los anuncios de televisión para evitar que la información sobre los impactos ambientales de los coches aparezca en letra minúscula o, sencillamente, sea inexistente.
Lo que la Comisión quiere es "profundizar en lograr una información veraz y accesible" a la hora de comprar un coche, según declaró a este diario Teresa Ribera, secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente, Medio Rural y Mario. Y por eso se está negociando una nueva normativa de etiquetado sobre la información al consumidor relativa a las características del consumo energético y las emisiones de CO2.
Estas medidas están siendo analizadas en el contexto de los nuevos planes para fijar un límite máximo de concentración de CO2 en los coches. El objetivo es que un etiquetado más visible facilite la venta de vehículos que consumen menos combustibles y generan menos CO2. La normativa, "que está muy avanzada", debe concretar cuál es "el tamaño mínimo de la superficie que debe dedicar un anuncio o un folleto a informar sobre las emisiones en el momento de adquirir un vehículo", señala Ribera.
La normativa actual exige a los concesionarios y a los vendedores de coches que informen sobre las emisiones de CO2 en los folletos de promoción y en los pósters, así como en los anuncios de periódicos y revistas. La información sobre el nivel de emisiones de los coches ha sido voluntaria desde que se aprobó el decreto español correspondiente en el 2002 y hasta el año pasado. Desde entonces, tras aprobarse la Ley de Calidad del Aire, pasó a ser obligatoria.
Sin embargo, el problema es que la actual regulación es insuficiente. No se han establecido en el ámbito comunitario categorías de coches en función de los niveles de CO2 , sino sólo sobre la base del consumo de combustible, y la información que se da aparece a pie página, en letra muy pequeña o ilegible. Muchas veces incluso se elude, según denunció hace unos días la organización Adena / WWF. Además, hay un vacío al respecto en cuanto a la publicidad en televisión.
La nueva normativa surge en gran parte de la necesidad de contrarrestar las informaciones y anuncios que presentan el automóvil tradicional como inocuo para el medio ambiente y cuando la UE quiere reforzar sus planes contra el cambio climático en el sector del transporte. En paralelo - aunque los trabajos están menos desarrollado-, la Comisión Europa ha empezado a plantearse la idea de crear algo así como un código deontológico de la información que se aporta en las campañas de publicidad de los vehículos, según explica Ribera.
De hecho, existe una preocupación compartida en la Comisión Europea por la aparición de anuncios publicitarios en televisión en los que "muchas veces, quizás, están trasladando mensajes que no acaban de ser rigurosos desde el punto de vista del impacto ambiental que generan los vehículos". El uso indebido del adjetivo ecológico en los anuncios o las referencias al coche verde o de "impacto ambiental cero" no gusta a los expertos de la UE.
En esta línea el Ministerio de Medio Ambiente va a promover un estudio para analizar esos usos indebidos, con el ánimo de lograr una cierta autorregulación y un cierto autocontrol para propiciar la instauración de un código ético en la publicidad.
La idea es disponer de un código deontológico para las referencias ambientales, como existe un autocontrol por parte de los publicistas cuando se alude a cuestiones de género o sobre la imagen de los pobres y la ayuda al desarrollo en los anuncios de las ONG, señala Ribera.
En España, de hecho, la decisión del Gobierno de fijar un impuesto de matriculación en función del CO2 que se emite (e, incluso, eximir de él a los vehículos que generan menos de 120 gramos de CO2 por kilómetro recorrido) ha revolucionado las campañas de publicidad.
lunes, 28 de julio de 2008
jueves, 24 de julio de 2008
DULCE ARTÍCULO DE AMARGO FUTURO
Por José Javier Guarderas para la revista Samborondón
¿Quién no recuerda las abejas en los paseos de campo de la infancia? Pues en los futuros paseos, olvídense de los zumbidos y de la miel. Las abejas mieleras están desapareciendo.
Y, ¿por qué merece un artículo el que las abejas desaparezcan? Porque el hecho es un síntoma de un desbalance ecológico que tiene altísimas implicancias en la cadena alimenticia.
Dicen que Zeus, el dios supremo del Olimpo, fue alimentado con miel. Hipócrates –el médico griego- recetaba miel para la longevidad. De hecho, la miel era un producto capaz de alimentar la vida de gente primitiva en tiempos de escasez. Posee más de 70 elementos beneficiosos para la salud (entre agua, ácidos orgánicos, sales minerales y oligoelementos, glucosa y levulosa, aminoácidos y todas las vitaminas excepto la A).
Lo cierto es que abejas sólo había en Europa hasta el siglo XVI. Circa 1600 llegó a América. Y de allí, las poblaciones de abejas se reprodujeron o fueron criadas por el hombre para producir miel o polinizar cultivos. Es más, muchas nueces –como la almendra- y frutos dependen de las abejas.
Pero las abejas están desapareciendo. Biólogos no entienden aun porque las abejas mieleras han desaparecido –en Estados Unidos- hasta en un 70%.
Muchos creen que el incremento en el uso de pesticidas y herbicidas está matando las abejas. Otros creen que los cultivos genéticamente modificados producen un polen poco nutritivo para los Apis Miellifera. Unos pocos creen que es la suma de ambas la que extermina con las productoras de miel.
Pero las abejas son susceptibles a otras influencias también. Por ejemplo, el incremento de radiación electromagnética en la atmósfera (por la cantidad de teléfonos móviles y torres de comunicación inalámbrica) interfiere en la habilidad de navegación y orientación de las abejas. Un estudio alemán reveló que una abeja que vuela cerca de un teléfono móvil es incapaz de regresar a su colmena.
¿Y qué tal el calentamiento global?
Entomólogos creen que el calentamiento global contribuye al incremento de virus y hongos que afectan el desarrollo de la colmena. Los cambios bruscos de clima (frío extremo o sequía y calor) ha reducido la población de colmenas europeas. De hecho, leí que la producción de miel europea cubre menos del 50% de su demanda.
Pero, ¿por qué es importante que nos preocupemos por las abejas? En palabras atribuidas a Einstein… "Si desaparecieran todas las abejas, a la especie humana no le quedarían más de cuatro años de vida".
Es cierto que las respetamos. Oímos el zumbido y solemos alejarnos, temerosos de una picadura de abeja. Es cierto que reconocemos su importancia, sobretodo por la miel que producen. Pero, ¿sabía que la miel es la menor colaboración de las abejas a la especie humana?
Las abejas mieleras son responsables de la polinización. ¿Y qué es esto? En Wikipedia lo describen como “proceso de transferencia del polen desde los estambres hasta el estigma o parte receptiva de las flores en las angiospermas, donde germina y fecunda los óvulos de la flor, haciendo posible la producción de semillas y frutos”.
Es decir, las abejas hacen posible que hortalizas, frutos y nueces puedan reproducirse.
Las abejas colaboran directamente con la conservación de la flora natural, con la protección de la biodiversidad y con la producción agrícola. Además, si, son las responsables de producir miel… ¿acaso necesitamos más razones para preocuparnos por ellas?
¿Quién no recuerda las abejas en los paseos de campo de la infancia? Pues en los futuros paseos, olvídense de los zumbidos y de la miel. Las abejas mieleras están desapareciendo.
Y, ¿por qué merece un artículo el que las abejas desaparezcan? Porque el hecho es un síntoma de un desbalance ecológico que tiene altísimas implicancias en la cadena alimenticia.
Dicen que Zeus, el dios supremo del Olimpo, fue alimentado con miel. Hipócrates –el médico griego- recetaba miel para la longevidad. De hecho, la miel era un producto capaz de alimentar la vida de gente primitiva en tiempos de escasez. Posee más de 70 elementos beneficiosos para la salud (entre agua, ácidos orgánicos, sales minerales y oligoelementos, glucosa y levulosa, aminoácidos y todas las vitaminas excepto la A).
Lo cierto es que abejas sólo había en Europa hasta el siglo XVI. Circa 1600 llegó a América. Y de allí, las poblaciones de abejas se reprodujeron o fueron criadas por el hombre para producir miel o polinizar cultivos. Es más, muchas nueces –como la almendra- y frutos dependen de las abejas.
Pero las abejas están desapareciendo. Biólogos no entienden aun porque las abejas mieleras han desaparecido –en Estados Unidos- hasta en un 70%.
Muchos creen que el incremento en el uso de pesticidas y herbicidas está matando las abejas. Otros creen que los cultivos genéticamente modificados producen un polen poco nutritivo para los Apis Miellifera. Unos pocos creen que es la suma de ambas la que extermina con las productoras de miel.
Pero las abejas son susceptibles a otras influencias también. Por ejemplo, el incremento de radiación electromagnética en la atmósfera (por la cantidad de teléfonos móviles y torres de comunicación inalámbrica) interfiere en la habilidad de navegación y orientación de las abejas. Un estudio alemán reveló que una abeja que vuela cerca de un teléfono móvil es incapaz de regresar a su colmena.
¿Y qué tal el calentamiento global?
Entomólogos creen que el calentamiento global contribuye al incremento de virus y hongos que afectan el desarrollo de la colmena. Los cambios bruscos de clima (frío extremo o sequía y calor) ha reducido la población de colmenas europeas. De hecho, leí que la producción de miel europea cubre menos del 50% de su demanda.
Pero, ¿por qué es importante que nos preocupemos por las abejas? En palabras atribuidas a Einstein… "Si desaparecieran todas las abejas, a la especie humana no le quedarían más de cuatro años de vida".
Es cierto que las respetamos. Oímos el zumbido y solemos alejarnos, temerosos de una picadura de abeja. Es cierto que reconocemos su importancia, sobretodo por la miel que producen. Pero, ¿sabía que la miel es la menor colaboración de las abejas a la especie humana?
Las abejas mieleras son responsables de la polinización. ¿Y qué es esto? En Wikipedia lo describen como “proceso de transferencia del polen desde los estambres hasta el estigma o parte receptiva de las flores en las angiospermas, donde germina y fecunda los óvulos de la flor, haciendo posible la producción de semillas y frutos”.
Es decir, las abejas hacen posible que hortalizas, frutos y nueces puedan reproducirse.
Las abejas colaboran directamente con la conservación de la flora natural, con la protección de la biodiversidad y con la producción agrícola. Además, si, son las responsables de producir miel… ¿acaso necesitamos más razones para preocuparnos por ellas?
lunes, 21 de julio de 2008
PROXIMAMENTE LA "GUÍA DE COMPRAS SAMBITO"
MUY PRONTO !
Tomado de Reuters
La UE amplía los incentivos para los productos ecológicos.
La Comisión Europea lanzó el miércoles propuestas para recortar el impacto medioambiental del consumismo de la UE con el apoyo a productos, innovación y tecnología compatibles con la ecología.
Las autoridades locales (de Bruselas) tendrán como objetivo hacer que la mitad de sus compras sean más sostenibles hacia 2010 y el marco del etiquetado ecológico se ampliará a 40 o 50 productos para 2015, desde los 26 actuales.
'En términos del impacto al planeta, estamos viviendo más allá de nuestros medios', dijo el comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas. 'Ha llegado el momento de cambiar el tipo de productos que compramos y transformar nuestros métodos de producción', añadió.
El plan llega cuando la Unión Europea se mueve hacia un recorte del consumo energético en medio de la subida del precio del petróleo y dentro de su ambicioso objetivo a medio plazo de recortar las emisiones de dióxido de carbono en una quinta parte para 2020, frente a los niveles de 1990.
Ante el precio récord del crudo, y a falta de años para que se alcancen los objetivos de energía renovable, la respuesta a corto plazo de la Unión Europea es recortar el consumo energético.
La directiva comunitaria sobre el diseño ecológico se expandirá hasta cubrir productos que afectan indirectamente al consumo energético, como grifos, duchas y ventanas, en lugar de sólo aplicaciones que consumen electricidad. 'Existe un gran potencial', dijo el vicepresidente de la Comisión Europea, Gunter Verheugen. 'Si echas un vistazo a las casas actuales, si explotamos plenamente estas medidas, podríamos reducir los costes energéticos un 30 por ciento'.
La Comisión espera aprovechar el enorme desembolso energético de gobiernos e instituciones para sumar adeptos a los productos ecológicos. Los criterios medioambientales a nivel de la UE los establecerán las autoridades, que gastan unos 2.000.000 millones de euros - o un 16 por ciento del Producto Interior Bruto de la UE - en servicios y bienes como construcción, vehículos, ordenadores y mobiliario de oficina.
El etiquetado ecológico, que ayuda a los consumidores a adquirir productos respetuosos con el medio ambiente, desde pintura a lavavajillas, se ampliará hasta incluir alimentación y bebidas. 'Los consumidores son los agentes más poderosos de cambio en la economía', dijo Paul Skehan, del European Retail Round Table. 'También esperan que nosotros les ayudemos a hacer lo correcto', añadió.
El plan no establece patrones para una fabricación eficaz energéticamente, pero Verheugen dijo que las factorías ya estaban cubiertas por otros mecanismos como el sistema de compra de emisiones
TELEFONO MÓVIL ECOLÓGICO EN MERCADO EUROPEO
Tomado de EFE
Telefónica lanza su primer móvil ecológico.
Madrid, 21 Jul. A finales de junio Telefónica anunció la creación de la Oficina de Cambio Climático para coordinar las acciones de todo el grupo y conseguir que se cumpla el compromiso de que antes de 2015 el consumo de su red sea un 30 por ciento más eficiente, lo que supondrá una importante reducción de emisiones indirectas de CO2.
Dentro de este proyecto, Telefónica tiene en fase piloto el programa i-motica que se presentó hace un mes en el congreso de Londres de TIC y Cambio Climático, por el que ayuda a las empresas a controlar todo el consumo energético desde un edificio a una tienda de unos 100 metros cuadrados.
El primer móvil ecológico, que Telefónica comercializa en exclusiva, es el 3110 Evolve, que está realizado con materiales reciclados y reciclables en un 50 por ciento y cuenta con un embalaje muy pequeño que permite reducir considerablemente los medios de transporte necesarios, dicen que hasta 5.000 camiones menos, lo que se traduce en menor consumo de combustible y menos residuos.
Además cuenta con un cargador que ahorra energía tanto en el momento de la carga como cuando esta ya está terminada y además hace que el móvil avise cuando la pila está totalmente cargada. De esta forma se puede ahorrar hasta un 94 por ciento del consumo de energía.
El Nokia 3110 cuenta con un menú intuitivo, cámara de 1,3 megapíxeles con grabación de vídeo y zoom digital de 8 aumentos, radio FM estéreo, reproductor MP3, bluetooth y ranura para tarjetas de memoria micros SD de hasta dos gigabytes.
Fuentes del departamento de selección de terminales de la operadora señalaron, en un encuentro informativo, que han comenzado una política de exigencia a los fabricantes de móviles que minimicen su efecto en el medio ambiente.
Telefónica comercializa en la actualidad unos 160 modelos de terminales de distintos fabricantes.
Por su parte, representantes de Nokia señalaron que una parte importante del 10 por ciento de la facturación que destinan todos los años a I+D la dedican a investigar para reducir el impacto ambiental y que este móvil es el primero de la serie ecológica denominada Evolve.
Según anunciaron, muy pronto lo sacarán al mercado hecho únicamente con materiales reciclados.
Fuentes de Telefónica señalaron que los operadores de telefonía móvil están trabajando para conseguir que los fabricantes estandaricen los cargadores de los móviles y reducir así los residuos. Según apuntaron, posiblemente se adopte el microconector USB.
Telefónica lanza su primer móvil ecológico.
La compañía presentó el primero de sus productos ecológicos, un terminal móvil de Nokia, que se enmarca dentro de la estrategia del grupo para promover que el sector tecnológico sea un centro de solución del problema de cambio climático.
Madrid, 21 Jul. A finales de junio Telefónica anunció la creación de la Oficina de Cambio Climático para coordinar las acciones de todo el grupo y conseguir que se cumpla el compromiso de que antes de 2015 el consumo de su red sea un 30 por ciento más eficiente, lo que supondrá una importante reducción de emisiones indirectas de CO2.
Dentro de este proyecto, Telefónica tiene en fase piloto el programa i-motica que se presentó hace un mes en el congreso de Londres de TIC y Cambio Climático, por el que ayuda a las empresas a controlar todo el consumo energético desde un edificio a una tienda de unos 100 metros cuadrados.
El primer móvil ecológico, que Telefónica comercializa en exclusiva, es el 3110 Evolve, que está realizado con materiales reciclados y reciclables en un 50 por ciento y cuenta con un embalaje muy pequeño que permite reducir considerablemente los medios de transporte necesarios, dicen que hasta 5.000 camiones menos, lo que se traduce en menor consumo de combustible y menos residuos.
Además cuenta con un cargador que ahorra energía tanto en el momento de la carga como cuando esta ya está terminada y además hace que el móvil avise cuando la pila está totalmente cargada. De esta forma se puede ahorrar hasta un 94 por ciento del consumo de energía.
El Nokia 3110 cuenta con un menú intuitivo, cámara de 1,3 megapíxeles con grabación de vídeo y zoom digital de 8 aumentos, radio FM estéreo, reproductor MP3, bluetooth y ranura para tarjetas de memoria micros SD de hasta dos gigabytes.
Fuentes del departamento de selección de terminales de la operadora señalaron, en un encuentro informativo, que han comenzado una política de exigencia a los fabricantes de móviles que minimicen su efecto en el medio ambiente.
Telefónica comercializa en la actualidad unos 160 modelos de terminales de distintos fabricantes.
Por su parte, representantes de Nokia señalaron que una parte importante del 10 por ciento de la facturación que destinan todos los años a I+D la dedican a investigar para reducir el impacto ambiental y que este móvil es el primero de la serie ecológica denominada Evolve.
Según anunciaron, muy pronto lo sacarán al mercado hecho únicamente con materiales reciclados.
Fuentes de Telefónica señalaron que los operadores de telefonía móvil están trabajando para conseguir que los fabricantes estandaricen los cargadores de los móviles y reducir así los residuos. Según apuntaron, posiblemente se adopte el microconector USB.
sábado, 19 de julio de 2008
2018
Por José Javier Guarderas para la revista ENSAGA
2018 empezará un lunes. La NASA pondrá 4 astronautas en la Luna. México será el país con mayor índice de obesidad en el mundo. China habrá duplicado sus emisiones de CO2 e India las habrá triplicado.
Un informe del Centro para el Desarrollo Global sostiene que EE UU, con casi 8.000 de las 50.000 plantas eléctricas del mundo, es responsable de cerca del 30% del total de las emisiones de CO2; y que aumentará un 21% sus emisiones durante los próximos diez años.
Ese mismo informe dice que China duplicará sus emisiones de CO2 e India las triplicará; sin embargo es tan –o más- preocupante conocer que los países en vías de desarrollo habrán igualado o superado a los desarrollados.
Por su parte el Informe de Desarrollo Humano 2007-2008, del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), advierte de que si cada habitante pobre del planeta generara la misma cantidad de emisiones que un estadounidense se necesitaría "nueve planetas para poder absorber la contaminación".
El problema es crítico, pues la pobreza obliga a la tala de árboles debido a la necesidad humana del alimento y de demandas para madera, energía, minerales, y otros recursos. Y la deforestación no sólo causa las emisiones crecientes del bióxido de carbono; sino que causa más pobreza. Es un círculo vicioso.
Además, los bosques albergan la mitad de todas las formas de vida en la tierra, y a medida que la tala de árboles continúa, la biodiversidad del planeta se está afectando seriamente.
Por otra parte, Groenlandia pierde entre 150 y 250 kilómetros cúbicos de glaciares por año que altera seriamente la circulación de las corrientes marinas, influye en el nivel de los océanos y afecta al ecosistema de la región y al clima mundial.
En el otro extremo, Reader´s Digest publicó el ranking de 141 países más ecológicos del planeta, que están a la vez preocupados por su medio ambiente y por el bienestar de su población.
Finlandia, Islandia y Noruega son los países que ocupan los tres primeros puestos. Los 10 primeros puestos corresponden a países europeos (excepto el noveno que corresponde a Uruguay), que han incrementado sus emisiones de CO2 –desde 1990 a la fecha- en sólo 3%.
Francia aparece en el puesto número 16, Alemania en el 21, Estados Unidos en el 23 y Gran Bretaña en el 25. Argelia, el país mejor clasificado de África, sólo aparece en la posición número 72 y los últimos 30 lugares de la lista los ocupan países africanos, con la excepción de Haití, en el puesto 132.
La lista de Reader´s Digest consideró criterios medioambientales (como la calidad del aire, del agua, de la biodiversidad o la emisión de gases con efecto invernadero) y criterios sociales (como el producto interior bruto, la educación, el desempleo y la esperanza de vida) para determinar el ranking de países.
La pregunta es, ¿qué hacen los países europeos para enfrentar el tema? En España, por ejemplo, un nuevo impuesto de matriculación favorecerá a los dueños de vehículos que menos contaminan.
Por otra parte, en la Cumbre Climática de Grandes Ciudades C40, alcaldes de las ciudades más contaminadas del mundo (Nueva York, Chicago, Toronto, Ciudad de México, Bogotá, Lima, Londres, Sao Paulo, Berlín, Tokio, Roma y Johannesburgo) firmaron un acuerdo para lograr que sus edificios sean más “verdes”.
El acuerdo, llamado “Programa de Modernización de Edificios para Eficiencia Energética”, intenta reducir en 10% las emisiones de gases de efecto invernadero durante la próxima década por medio de mejoras ambientales en los edificios que ya existe.
“Las ciudades utilizan más del 75% de de la energía mundial y generan más de 75% de los gases de efecto invernadero. Los edificios son a menudo los mayores consumidores de energía y si todos los edificios fueran eficientes, ahorraríamos una cantidad enorme de energía y reduciríamos significativamente las emisiones de carbono”, explicó Bill Clinton cuando presentó el plan.
2018 empezará un lunes. La iniciativa de los alcaldes habrá dado resultados, o no. Los astronautas llegarán a la Luna, o no. Y nosotros habremos entendido que, diez años atrás, era cuestión de supervivencia trabajar por el medio ambiente… ¿o no? aún más en el Ecuador hemos hecho algo en beneficio nuestro y del mundo en estos 10 años? Piénselo….
2018 empezará un lunes. La NASA pondrá 4 astronautas en la Luna. México será el país con mayor índice de obesidad en el mundo. China habrá duplicado sus emisiones de CO2 e India las habrá triplicado.
Un informe del Centro para el Desarrollo Global sostiene que EE UU, con casi 8.000 de las 50.000 plantas eléctricas del mundo, es responsable de cerca del 30% del total de las emisiones de CO2; y que aumentará un 21% sus emisiones durante los próximos diez años.
Ese mismo informe dice que China duplicará sus emisiones de CO2 e India las triplicará; sin embargo es tan –o más- preocupante conocer que los países en vías de desarrollo habrán igualado o superado a los desarrollados.
Por su parte el Informe de Desarrollo Humano 2007-2008, del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), advierte de que si cada habitante pobre del planeta generara la misma cantidad de emisiones que un estadounidense se necesitaría "nueve planetas para poder absorber la contaminación".
Los 10 países más contaminantes –en toneladas de CO2- son:
1. Estados Unidos : 2,530 millones
2. China : 2,430 millones
3. Rusia : 600 millones
4. India : 529 millones
5. Japón : 363 millones
6. Alemania : 323 millones
7. Australia : 205 millones
8. Sudáfrica : 201 millones
9. Reino Unido : 192 millones
10. Corea del Sur : 168 millones
El problema es crítico, pues la pobreza obliga a la tala de árboles debido a la necesidad humana del alimento y de demandas para madera, energía, minerales, y otros recursos. Y la deforestación no sólo causa las emisiones crecientes del bióxido de carbono; sino que causa más pobreza. Es un círculo vicioso.
Además, los bosques albergan la mitad de todas las formas de vida en la tierra, y a medida que la tala de árboles continúa, la biodiversidad del planeta se está afectando seriamente.
Por otra parte, Groenlandia pierde entre 150 y 250 kilómetros cúbicos de glaciares por año que altera seriamente la circulación de las corrientes marinas, influye en el nivel de los océanos y afecta al ecosistema de la región y al clima mundial.
En el otro extremo, Reader´s Digest publicó el ranking de 141 países más ecológicos del planeta, que están a la vez preocupados por su medio ambiente y por el bienestar de su población.
Finlandia, Islandia y Noruega son los países que ocupan los tres primeros puestos. Los 10 primeros puestos corresponden a países europeos (excepto el noveno que corresponde a Uruguay), que han incrementado sus emisiones de CO2 –desde 1990 a la fecha- en sólo 3%.
Francia aparece en el puesto número 16, Alemania en el 21, Estados Unidos en el 23 y Gran Bretaña en el 25. Argelia, el país mejor clasificado de África, sólo aparece en la posición número 72 y los últimos 30 lugares de la lista los ocupan países africanos, con la excepción de Haití, en el puesto 132.
La lista de Reader´s Digest consideró criterios medioambientales (como la calidad del aire, del agua, de la biodiversidad o la emisión de gases con efecto invernadero) y criterios sociales (como el producto interior bruto, la educación, el desempleo y la esperanza de vida) para determinar el ranking de países.
La pregunta es, ¿qué hacen los países europeos para enfrentar el tema? En España, por ejemplo, un nuevo impuesto de matriculación favorecerá a los dueños de vehículos que menos contaminan.
Por otra parte, en la Cumbre Climática de Grandes Ciudades C40, alcaldes de las ciudades más contaminadas del mundo (Nueva York, Chicago, Toronto, Ciudad de México, Bogotá, Lima, Londres, Sao Paulo, Berlín, Tokio, Roma y Johannesburgo) firmaron un acuerdo para lograr que sus edificios sean más “verdes”.
El acuerdo, llamado “Programa de Modernización de Edificios para Eficiencia Energética”, intenta reducir en 10% las emisiones de gases de efecto invernadero durante la próxima década por medio de mejoras ambientales en los edificios que ya existe.
“Las ciudades utilizan más del 75% de de la energía mundial y generan más de 75% de los gases de efecto invernadero. Los edificios son a menudo los mayores consumidores de energía y si todos los edificios fueran eficientes, ahorraríamos una cantidad enorme de energía y reduciríamos significativamente las emisiones de carbono”, explicó Bill Clinton cuando presentó el plan.
2018 empezará un lunes. La iniciativa de los alcaldes habrá dado resultados, o no. Los astronautas llegarán a la Luna, o no. Y nosotros habremos entendido que, diez años atrás, era cuestión de supervivencia trabajar por el medio ambiente… ¿o no? aún más en el Ecuador hemos hecho algo en beneficio nuestro y del mundo en estos 10 años? Piénselo….
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
